IAStats

Análisis de la jornada

Cada idea con el dato que la sostiene, la razón por la que debería pasar, y lo que tendría que salir mal.

Cómo leer las calificaciones

  • A

    Hay una razón estructural fuerte y la línea no pide nada extraordinario.

  • B

    Buena razón, pero necesita un partido normal-bueno del jugador.

  • C

    La idea se sostiene, pero pide un partido por encima de su promedio o tiene una duda abierta.

Que haya pocas A es lo normal y lo correcto: una razón estructural de verdad —un equipo que no puede correr contra una secundaria que concede— no aparece todas las semanas. Si salieran diez por jornada, el que estaría mal sería el modelo.

1 partidos · 6 ideas · 0 de nota A, 6 de B, 0 de C

CAR @ GBvie 30 de oct, 12:15 a.m.

El mercado apunta a un 25-22 con GB por delante en un partido cerrado. El cruce que más desequilibra: CAR por aire (el mejor de la liga) contra una defensa que permite 193.3 (top 8 de la liga).

Carolina Panthers

  • Anota 29.2 por partido (top 8 de la liga)
  • Pasa para 295.6 (el mejor de la liga)
  • Corre para 108.8 (17º de 32)
  • Permite 222 por aire (18º de 32)
  • Permite 132.2 por tierra (27º de 32)

Green Bay Packers

  • Anota 21.2 por partido (23º de 32)
  • Pasa para 269.3 (top 8 de la liga)
  • Corre para 59.8 (el peor de la liga)
  • Permite 193.3 por aire (top 8 de la liga)
  • Permite 114.3 por tierra (18º de 32)
B

1. Matthew Golden más de 4.5 recepciones

GB vs CAR · WR · línea nuestra, no de una casa

El dato
Superó 4.5 recepciones en 4 de sus 6 partidos; su partido típico es de 4.9 recepciones (promedia 5, y el promedio va más alto porque un partido grande lo arrastra).
Por qué
GB no tiene juego terrestre (59.8 yardas por partido, el peor de la liga), así que el balón va por aire casi por descarte. El mercado apunta a un 25-22 con GB por delante en un partido cerrado. La línea (4.5) queda 0.4 recepciones del lado cómodo: en un partido normal suyo (4.9) se cumple sin necesitar nada especial.
Riesgo
que el rival le ponga a su mejor defensor encima y los objetivos se repartan.
B

2. Matthew Golden más de 74.5 yardas recibiendo

GB vs CAR · WR · línea nuestra, no de una casa

El dato
Superó 74.5 yardas en 4 de sus 6 partidos; su partido típico es de 74.9 yardas (promedia 83.5, y el promedio va más alto porque un partido grande lo arrastra); CAR permite 222 yardas aéreas por partido (18º de 32).
Por qué
GB no tiene juego terrestre (59.8 yardas por partido, el peor de la liga), así que el balón va por aire casi por descarte. El mercado apunta a un 25-22 con GB por delante en un partido cerrado. La línea (74.5) cae justo en su partido típico, así que el número en sí no da ni quita: toda la ventaja de esta idea está en las razones de arriba.
Riesgo
que el rival le ponga a su mejor defensor encima y los objetivos se vayan a otro receptor; sus partidos varían muchísimo (de 27.9 a 200.7), así que la estimación es menos fiable de lo que parece.
B

3. Jordan Love más de 269.5 yardas de pase

GB vs CAR · QB · línea nuestra, no de una casa

El dato
Superó 269.5 yardas en 4 de sus 6 partidos; su partido típico es de 269.5 yardas (promedia 280.7, y el promedio va más alto porque un partido grande lo arrastra); CAR permite 222 yardas aéreas por partido (18º de 32).
Por qué
GB corre para 59.8 yardas por partido (el peor de la liga). Cuando un equipo no puede correr, lanza por obligación y no por elección: el volumen de pases sube aunque el partido vaya de frente. El mercado apunta a un 25-22 con GB por delante en un partido cerrado. La línea (269.5) cae justo en su partido típico, así que el número en sí no da ni quita: toda la ventaja de esta idea está en las razones de arriba.
Riesgo
que GB se ponga arriba pronto y pase a correr para quemar reloj; dos intercepciones tempranas que corten el partido de su ofensiva.
B

4. Bryce Young menos de 283.5 yardas de pase

CAR vs GB · QB · línea nuestra, no de una casa

El dato
Se quedó por debajo de 283.5 yardas en 1 de sus 5 partidos; su partido típico es de 283.4 yardas (promedia 309.8, y el promedio va más alto porque un partido grande lo arrastra); GB permite 193.3 yardas aéreas por partido (top 8 de la liga).
Por qué
GB solo permite 193.3 yardas aéreas por partido (top 8 de la liga). Contra una defensa así las yardas cuestan trabajo. El mercado apunta a un 25-22 con GB por delante en un partido cerrado. La línea (283.5) cae justo en su partido típico, así que el número en sí no da ni quita: toda la ventaja de esta idea está en las razones de arriba.
Riesgo
que CAR vaya perdiendo y tenga que lanzar cuarenta veces, aunque sea en basura.
B

5. MarShawn Lloyd menos de 18.5 yardas por tierra

GB vs CAR · RB · línea nuestra, no de una casa

El dato
Se quedó por debajo de 18.5 yardas en 3 de sus 6 partidos; su partido típico es de 18.1 yardas (promedia 20.3, y el promedio va más alto porque un partido grande lo arrastra); CAR permite 132.2 por tierra (27º de 32).
Por qué
GB es el peor de la liga corriendo (59.8 por partido). El problema no es solo el rival: su propia línea no abre huecos. El mercado apunta a un 25-22 con GB por delante en un partido cerrado. La línea (18.5) cae justo en su partido típico, así que el número en sí no da ni quita: toda la ventaja de esta idea está en las razones de arriba.
Riesgo
un solo acarreo de 50 yardas echa abajo todo el análisis; que su equipo vaya ganando y le den el balón todo el último cuarto; sus partidos varían muchísimo (de 7.9 a 41.3), así que la estimación es menos fiable de lo que parece.
B

6. Tetairoa McMillan menos de 5.5 recepciones

CAR vs GB · WR · línea nuestra, no de una casa

El dato
Se quedó por debajo de 5.5 recepciones en 3 de sus 5 partidos; su partido típico es de 5.2 recepciones (promedia 6.4, y el promedio va más alto porque un partido grande lo arrastra).
Por qué
GB es top 8 de la liga defendiendo el pase (193.3 por partido). Las yardas de receptor son lo primero que desaparece contra una secundaria así. El mercado apunta a un 25-22 con GB por delante en un partido cerrado. La línea (5.5) queda 0.3 recepciones del lado cómodo: en un partido normal suyo (5.2) se cumple sin necesitar nada especial.
Riesgo
que su equipo tenga que lanzar sin parar y acumule recepciones cortas; sus partidos varían muchísimo (de 2.3 a 11.8), así que la estimación es menos fiable de lo que parece.
Qué le falta a este análisis
  • Sin líneas de jugador del mercado: las cifras son nuestras, y tu casa ofrecerá otras.
  • Sin titularidad confirmada ni reparto de snaps: un jugador puede no vestirse o tener un papel distinto al habitual.

Los rankings salen de los partidos jugados esta temporada. Las líneas marcadas como del mercado vienen de casas reales; el resto las calcula IAStats y tu casa te ofrecerá otras. Nada de esto es asesoría: es análisis estadístico, y el decide tanto como el análisis.